Анон, почему ты до сих пор полностью не пересел на опен сорс? в пользу закрытых пограмм не существует ни одного обьективного аргумента, "удобно" и "привык" не принимается, пользуясь закрытым ПО ты отдаешь себя в добравольное рабство
>>601882 (OP)
>Анон, почему ты до сих пор полностью не пересел на опен сорс?
Потому что он нахуй не нужен и весьма специфичен.
>Анон, почему ты до сих пор полностью не пересел на опен сорс?
Потому что он нахуй не нужен и весьма специфичен.
>>601882 (OP)
Потому что я в первую очередь за удобство. Жму сектантством я переболел еще в детстве. Бтв опенсурс игр почти нет.
Потому что я в первую очередь за удобство. Жму сектантством я переболел еще в детстве. Бтв опенсурс игр почти нет.
>>601882 (OP)
А мне вообще новые программы особо не нужны. Хватает и старых.
Конечно, если что-то надо будет в профессиональном плане, какие-нибудь кады, то опенсорсом не отделаешься.
А мне вообще новые программы особо не нужны. Хватает и старых.
Конечно, если что-то надо будет в профессиональном плане, какие-нибудь кады, то опенсорсом не отделаешься.
>>606975
миллионы аналогов закрытого софта есть. Банальный пример Фотошоп - гимп
миллионы аналогов закрытого софта есть. Банальный пример Фотошоп - гимп
>>601882 (OP)
У меня FreeBSD на компе стоит, уже около двух лет им только и пользуюсь.
Перешёл таки получается.
У меня FreeBSD на компе стоит, уже около двух лет им только и пользуюсь.
Перешёл таки получается.
>>601882 (OP)
Потому что линукс это хуета. Поделка-недоделка. Её писал один человек на чистом энтузиазме и другие точно такие же продолжали. Там не было цельной команды, чётких целей и согласований. Там какое-то абстрактное сообщество. Саму ось внутри я не знаю, но как пользовать скажу что она и прозводит впечатление недоделки, всё отваливается, работает не так как надо, много непонятной и упущенной хуйни, на всё надо огромные мануалы читать. Это как купить машину недособранную и обзаводиться инжерными навыками чтобы её дособрать.
Винда архитектурно гораздо более соврешенна и в техническом плане и в плане пользователя. Её писала команда опытных программистов 40+ лвла, которые до этого уже писали её почти 10 лет под названием OS/2 и потом их нанял майкрософт и получилась NT 3.1 Эта охуительная винда, она прижилась в первую очередь потому что в неё мог любой пользователь, она интуитивно понятно и её сразу чувствуешь.
Если бы не лицензия и не закрытый исходный код то линукс был бы уже тупо мёртв. И да задумайтесь почему саяно-шушенская гэс, самая мощная электростанция в России работает на windows server? Были потуги одно время перевести систему гэс на linux astra. Но когда люди посмотрели на попенсорсную поделку, прикинули все датчики на турбинах, всё систему управления переводить на эту хуйню невнятную которая то и дело отбивает строчки о каких-то пакетах, репозиториях. модулях на любую операцию требует 100500 пердолений то как-то стало стрёмно и всё это дело забраковали. Никому не нужен злоебучий разваливающийся конструктор, всем нужна отлаженная стабильная ос
Потому что линукс это хуета. Поделка-недоделка. Её писал один человек на чистом энтузиазме и другие точно такие же продолжали. Там не было цельной команды, чётких целей и согласований. Там какое-то абстрактное сообщество. Саму ось внутри я не знаю, но как пользовать скажу что она и прозводит впечатление недоделки, всё отваливается, работает не так как надо, много непонятной и упущенной хуйни, на всё надо огромные мануалы читать. Это как купить машину недособранную и обзаводиться инжерными навыками чтобы её дособрать.
Винда архитектурно гораздо более соврешенна и в техническом плане и в плане пользователя. Её писала команда опытных программистов 40+ лвла, которые до этого уже писали её почти 10 лет под названием OS/2 и потом их нанял майкрософт и получилась NT 3.1 Эта охуительная винда, она прижилась в первую очередь потому что в неё мог любой пользователь, она интуитивно понятно и её сразу чувствуешь.
Если бы не лицензия и не закрытый исходный код то линукс был бы уже тупо мёртв. И да задумайтесь почему саяно-шушенская гэс, самая мощная электростанция в России работает на windows server? Были потуги одно время перевести систему гэс на linux astra. Но когда люди посмотрели на попенсорсную поделку, прикинули все датчики на турбинах, всё систему управления переводить на эту хуйню невнятную которая то и дело отбивает строчки о каких-то пакетах, репозиториях. модулях на любую операцию требует 100500 пердолений то как-то стало стрёмно и всё это дело забраковали. Никому не нужен злоебучий разваливающийся конструктор, всем нужна отлаженная стабильная ос
>>608938
Такие посты означают, что вообще любой софт могут критиковать... Ты можешь просто научиться программировать, создать какую-то программу, в любом случае кто-то станет критиковать. Ты же сейчас Linux критикуешь...
>всё отваливается, работает не так как надо
Ну так потому что это бесплатный софт, ты привык покупать и требовать...
Такие посты означают, что вообще любой софт могут критиковать... Ты можешь просто научиться программировать, создать какую-то программу, в любом случае кто-то станет критиковать. Ты же сейчас Linux критикуешь...
>всё отваливается, работает не так как надо
Ну так потому что это бесплатный софт, ты привык покупать и требовать...
>>608939
Я критикую потому что сталкивался с ним. Это непригодная для юзанья система. Она просто не собрана. Это как винда будет поставляться: отдельно ядро, отдельно каждый драйвер, отдельно менеджер сессий, отдельно подсистема, отдельно wininit если у вас терминалная сессия и отдельно winlogon если у вас интерактивная сессия, отдельно explorer.exe для shell оболочки. Ну ты понел.
Какой смысл с этого мартышкиного труда иметь 100500 модулей разных написаных хуй знает кем? Я уж молчу о том что опенсорсное по откровенно низкого качество потому что бесплатное, разработчик в любой момент кладёт хуй и прекращает разработку. Никто не будет по жалобам баги допиливать и т.д.
Даже самые дружелюбные к пользователю дистрибутивы всё равно ебут мозги и заставляют пользователя открывать консоль и что-то искать. Установи менеджер пакетов! Обновои его! Настрой его! Ой а у вас этой зависимости нет, а у вас этой, для этого пробейте такую-то хуйню, ой а не с этой версией. Это же пиздец.
В винде всё просто кнопочку клац запустил, далее далее ок, молодец. Если чего нет предложат доустановить, если в наличии нет ебанут ошибку окзаывающую какого .dll не достаточно и ты уже находишь нужный набор, качаешь и всё заебись.
А линукс мозгоебля, он НИНУЖОН, твёрдо и чётко.
Я критикую потому что сталкивался с ним. Это непригодная для юзанья система. Она просто не собрана. Это как винда будет поставляться: отдельно ядро, отдельно каждый драйвер, отдельно менеджер сессий, отдельно подсистема, отдельно wininit если у вас терминалная сессия и отдельно winlogon если у вас интерактивная сессия, отдельно explorer.exe для shell оболочки. Ну ты понел.
Какой смысл с этого мартышкиного труда иметь 100500 модулей разных написаных хуй знает кем? Я уж молчу о том что опенсорсное по откровенно низкого качество потому что бесплатное, разработчик в любой момент кладёт хуй и прекращает разработку. Никто не будет по жалобам баги допиливать и т.д.
Даже самые дружелюбные к пользователю дистрибутивы всё равно ебут мозги и заставляют пользователя открывать консоль и что-то искать. Установи менеджер пакетов! Обновои его! Настрой его! Ой а у вас этой зависимости нет, а у вас этой, для этого пробейте такую-то хуйню, ой а не с этой версией. Это же пиздец.
В винде всё просто кнопочку клац запустил, далее далее ок, молодец. Если чего нет предложат доустановить, если в наличии нет ебанут ошибку окзаывающую какого .dll не достаточно и ты уже находишь нужный набор, качаешь и всё заебись.
А линукс мозгоебля, он НИНУЖОН, твёрдо и чётко.
>>608939
Алсо по поводу обновлений в винде и телеметрии, там сервисы в два клика отключаются. Не надо качать нихуя никаких утилит от васянов, по дефолту заходишь в управление сервисами и отрубаешь всё что нужно. Не знаю нахуя засирают винду что она не может в модульность, что там что-то "прибито" и нельзя отрубить.
Ты можешь зная native api вообще по верх драйвера всё своё писать чё хочешь, даже менджер сесси на запускать. Можешь убрать драйвер win32k.sys который отвечает за графическую пдсистему из загрузки и ядро будет работать, потому что зависимость у ядра на сам драйвер нет. Его и в юзер мод можно засунуть, он когда-то там был(до NT 4.0) потом в целях производительности его вынесли в ядро. В лине он так и остался в юзер моде от чего граф производительность хуже чем под виндой.
Нет смысла в этом свободном по. Он не делается командой и системно, обязательтсв нет, всё хуёво, калово, недоделано и нет чётко определённой цели, получается каша.
Алсо по поводу обновлений в винде и телеметрии, там сервисы в два клика отключаются. Не надо качать нихуя никаких утилит от васянов, по дефолту заходишь в управление сервисами и отрубаешь всё что нужно. Не знаю нахуя засирают винду что она не может в модульность, что там что-то "прибито" и нельзя отрубить.
Ты можешь зная native api вообще по верх драйвера всё своё писать чё хочешь, даже менджер сесси на запускать. Можешь убрать драйвер win32k.sys который отвечает за графическую пдсистему из загрузки и ядро будет работать, потому что зависимость у ядра на сам драйвер нет. Его и в юзер мод можно засунуть, он когда-то там был(до NT 4.0) потом в целях производительности его вынесли в ядро. В лине он так и остался в юзер моде от чего граф производительность хуже чем под виндой.
Нет смысла в этом свободном по. Он не делается командой и системно, обязательтсв нет, всё хуёво, калово, недоделано и нет чётко определённой цели, получается каша.
>>608938
Объективно поверхностное суждение. Какой смысл пытаться гнуть пальцы перед главной в мире серверной осью, если по собственным словам сам в ней не разбираешься? Я вот не сижу на Линуксе, потому что не имею на данный момент желания изучать шелл, конфигы, пердолинг и т.п. и не хочу отказываться от привычного удобства, но это совершенно другая причина.
Сейчас бы равняться на какую-то госпарашу, пытавшуюся перейти на рассеянский говнофорк. К тому же в промке и финке повсеместно рулит легаси, когда до сих пор ебашит софт на платформах 20-30-40-летней давности, тупо потому что портировать что-то - запредельно сложно.
Объективно поверхностное суждение. Какой смысл пытаться гнуть пальцы перед главной в мире серверной осью, если по собственным словам сам в ней не разбираешься? Я вот не сижу на Линуксе, потому что не имею на данный момент желания изучать шелл, конфигы, пердолинг и т.п. и не хочу отказываться от привычного удобства, но это совершенно другая причина.
Сейчас бы равняться на какую-то госпарашу, пытавшуюся перейти на рассеянский говнофорк. К тому же в промке и финке повсеместно рулит легаси, когда до сих пор ебашит софт на платформах 20-30-40-летней давности, тупо потому что портировать что-то - запредельно сложно.
>>608941
>откровенно низкого качество потому что бесплатное
Ты жаловаться не имеешь право на бесплатное.
>откровенно низкого качество потому что бесплатное
Ты жаловаться не имеешь право на бесплатное.
>>608943
Я не разбираюсь, но знал человека кто разбирался и он на башорге писал что винда конструктивнее более лучше и продумано сделана. Да так оно и есть, ты посмотри блок диаграмму NT ядра и linux ядра это пиздец.
>Сейчас бы равняться на какую-то госпарашу
Ну хуй знает саяно-шушенская гэс то серьёзное сооружение, там после аварии всё пиздато сделано, прям по-серьёзному, не попильно потешно.
Перейти не смогли на астру в первую очередь не потому что расеянский форк, а потому что все программы управления были win32 приложениями, никто не хотел гонять их на линуксе через виртуализацию, да и сам он как-то особо не вызывает серьёзного взгляда
>перед главной в мире серверной осью
Вопрос лицензии и программ. Если win server станет бесплатной и многие линуксовские администраторские программы были бы написаны под винды всем бы на винде сидели. А программы админстраторские на линукс писали потому что опенсорс и кабаны от жадности линь брали.
Я не разбираюсь, но знал человека кто разбирался и он на башорге писал что винда конструктивнее более лучше и продумано сделана. Да так оно и есть, ты посмотри блок диаграмму NT ядра и linux ядра это пиздец.
>Сейчас бы равняться на какую-то госпарашу
Ну хуй знает саяно-шушенская гэс то серьёзное сооружение, там после аварии всё пиздато сделано, прям по-серьёзному, не попильно потешно.
Перейти не смогли на астру в первую очередь не потому что расеянский форк, а потому что все программы управления были win32 приложениями, никто не хотел гонять их на линуксе через виртуализацию, да и сам он как-то особо не вызывает серьёзного взгляда
>перед главной в мире серверной осью
Вопрос лицензии и программ. Если win server станет бесплатной и многие линуксовские администраторские программы были бы написаны под винды всем бы на винде сидели. А программы админстраторские на линукс писали потому что опенсорс и кабаны от жадности линь брали.
>>608943
Не на башорге. На линукс орг это дело было. Линукс это хуёвая система в сраврнении виндой. Ну бесплатная и бесплатная чё. Винда всё равно родней и ближе
Не на башорге. На линукс орг это дело было. Линукс это хуёвая система в сраврнении виндой. Ну бесплатная и бесплатная чё. Винда всё равно родней и ближе
>>608952
Проверь Windows антивирусником.
Проверь Windows антивирусником.
>>608956
А с чего ты взял что у тебя на линуксе сейчас нет вируса? Почему? ОПенсорс код? А ты что прям каждую программу и библиотеку разглядываешь исхдник что там нет ничего подозрительного? Линукс точно так же подвержен заражению вирусами. Точно также можно записать программу которая очень неприятно будет дёргать предоставленные линуксом API
Винлок в 2010 знаешь как работал? В параметре shell реестра вместое explore.exe себя прописывал и устанвливал определённые ключи регистра запрещающие ввод с клавиатуры, выход мыши за пределы окна баннера и т.д.
А с чего ты взял что у тебя на линуксе сейчас нет вируса? Почему? ОПенсорс код? А ты что прям каждую программу и библиотеку разглядываешь исхдник что там нет ничего подозрительного? Линукс точно так же подвержен заражению вирусами. Точно также можно записать программу которая очень неприятно будет дёргать предоставленные линуксом API
Винлок в 2010 знаешь как работал? В параметре shell реестра вместое explore.exe себя прописывал и устанвливал определённые ключи регистра запрещающие ввод с клавиатуры, выход мыши за пределы окна баннера и т.д.
>>608957
Windows на внешний накопитель не устанавливается без стороннего приложения.
Windows на внешний накопитель не устанавливается без стороннего приложения.
Зачем так изъёбываться? Какой в этом смысл? Система будет работать через стек устройств память->dma->чипсет->usb hub->usb controller->хранилище
Ну и эти устройства не предназначены по скорости для того чтобы с них ос в реалтайме работала. Зато винда может в файловую систему расположенную прямо в OЗУ, именно так и работают её pre install дистрибутивы.
Ладно, анон, не буду спорить с тобой. Нравиться линукс, пожалуйста, изучай осваивай, миру линукса тоже люди нужны. Главное чтоб тебе нарвилось
Ну и эти устройства не предназначены по скорости для того чтобы с них ос в реалтайме работала. Зато винда может в файловую систему расположенную прямо в OЗУ, именно так и работают её pre install дистрибутивы.
Ладно, анон, не буду спорить с тобой. Нравиться линукс, пожалуйста, изучай осваивай, миру линукса тоже люди нужны. Главное чтоб тебе нарвилось
>>608962
Нормальная у usb 3 скорость для работы с OC. Я таки установил Windows на внешний ssd, один для игр специальный, там нету доступа к Интернету.
Нормальная у usb 3 скорость для работы с OC. Я таки установил Windows на внешний ssd, один для игр специальный, там нету доступа к Интернету.
>>608964
>Я таки установил Windows на внешний ssd
Нахуя ты это сделал? Чем тебе штатный nvme SSD не угодил?
>Я таки установил Windows на внешний ssd
Нахуя ты это сделал? Чем тебе штатный nvme SSD не угодил?
>>608965
Чтобы вирус в случае чего не стал куда-то в другую OC записываться. Ну типа игру можно держать на nvme ssd, OC на внешнем ssd.
Чтобы вирус в случае чего не стал куда-то в другую OC записываться. Ну типа игру можно держать на nvme ssd, OC на внешнем ssd.
>>608965
У меня вообще на всякий случай несколько OC для разных задач, которые держу на внешних SSD:
1. Windows 11 c играми.
2. Windows 11 без игр.
3. KDE neon cо всяким разным софтом.
4. Debian более защищённый.
И ещё Windows 11 на простом ssd внутри компа т.к. нельзя nvme ssd отключить в BIOS.
У меня вообще на всякий случай несколько OC для разных задач, которые держу на внешних SSD:
1. Windows 11 c играми.
2. Windows 11 без игр.
3. KDE neon cо всяким разным софтом.
4. Debian более защищённый.
И ещё Windows 11 на простом ssd внутри компа т.к. нельзя nvme ssd отключить в BIOS.
>>601882 (OP)
Потому что опен сорс выбирают не из-за его качеств и преимуществ, а из-за идеологии, зачастую в ущерб качеству софта. Я для себя считаю это нерациональным.
>пользуясь закрытым ПО ты отдаешь себя в добравольное рабство
Ну это уже низкосортная демагогия пошла, тут даже обсуждать нечего.
Потому что опен сорс выбирают не из-за его качеств и преимуществ, а из-за идеологии, зачастую в ущерб качеству софта. Я для себя считаю это нерациональным.
>пользуясь закрытым ПО ты отдаешь себя в добравольное рабство
Ну это уже низкосортная демагогия пошла, тут даже обсуждать нечего.
>>609073
Ладно. Откуда ты узнаешь, что в проприетарном софте нету никаких бэкдоров?
Ладно. Откуда ты узнаешь, что в проприетарном софте нету никаких бэкдоров?
>>609073
Сделаю АИБ на C++, скомпилирую, исходники не выложу. Станешь устанавливаешь?
Сделаю АИБ на C++, скомпилирую, исходники не выложу. Станешь устанавливаешь?
Ты можешь сказать, что там в случае чего ждёт ответственность... Хмм... Что если создатель такой проприетарной программы работает на правительство?
>>609073
Хоть одну программу опен-сорс назови которая в качестве уступает проприетарной. VLC лучше медиа плеера?
Хоть одну программу опен-сорс назови которая в качестве уступает проприетарной. VLC лучше медиа плеера?
И вообще, что значит "ждёт ответственность"? В любом же случае возникнут последствия.
>>609073
Ты ещё скажи опенсорсом пользуются из-за бесплатности!!! Как ещё развиваться??? Как вот, например, нищему что-то изучать, который не иметт денег на покупку книги??? как вообще человеку развивать интеллект не имея доступ к ЗНАНИЯМ????
Ты ещё скажи опенсорсом пользуются из-за бесплатности!!! Как ещё развиваться??? Как вот, например, нищему что-то изучать, который не иметт денег на покупку книги??? как вообще человеку развивать интеллект не имея доступ к ЗНАНИЯМ????
>>609087
>VLC лучше медиа плеера?
ТА ШО там же разные КОДЕКИ, вообще норм запускать видео в формате DVD VIDEO, там такие файлы ещё формата .vob. А ШО за кодеки такие, формат .mp4, где ты вообще видел этот формат на dvd диске??? А для чего тебе эти файлы в формате .mp4 читать???
>VLC лучше медиа плеера?
ТА ШО там же разные КОДЕКИ, вообще норм запускать видео в формате DVD VIDEO, там такие файлы ещё формата .vob. А ШО за кодеки такие, формат .mp4, где ты вообще видел этот формат на dvd диске??? А для чего тебе эти файлы в формате .mp4 читать???
>>609118
Хуже, он двачер и любое место своего обитания превращает в двач. Это уже не вытравить из его личности.
Хуже, он двачер и любое место своего обитания превращает в двач. Это уже не вытравить из его личности.
>>609154
Ты там нажимая на кнопки свои умеешь фильмы скачивать???
Ты там нажимая на кнопки свои умеешь фильмы скачивать???
>>601882 (OP)
Пересел. Вернее на двух стулях. Оп пикрилы это вторая жизнь для помирающих без поддержки устройств.
Пересел. Вернее на двух стулях. Оп пикрилы это вторая жизнь для помирающих без поддержки устройств.
>>609693
В чем прикол юзать "помирающие без поддержки устройства", если ты не нищеброд/бомж/безработный?
В чем прикол юзать "помирающие без поддержки устройства", если ты не нищеброд/бомж/безработный?
Установите Gentoo.
Свободное ПО это круто
>>601882 (OP)
Ну я так-то начал вкатываться в красноглазую тусовку с Nobara.
Ну я так-то начал вкатываться в красноглазую тусовку с Nobara.
>>601882 (OP)
Назови мне любой софт для звонков по интернету для андроид опен, блять, сорс.
Назови мне любой софт для звонков по интернету для андроид опен, блять, сорс.
>>608938
Пчел, линуксом уже как десятилетие гугол занимается, и коммиты для поддержки своего железа в него пушат почти все производители. Хуета про то, что линуксом на энтузиазме занимается 1.5 щемлекопа - это стереотип из 1995 года
Пчел, линуксом уже как десятилетие гугол занимается, и коммиты для поддержки своего железа в него пушат почти все производители. Хуета про то, что линуксом на энтузиазме занимается 1.5 щемлекопа - это стереотип из 1995 года
>>1074367
Начал гуглить. Вот она - СВОБОДА!
Начал гуглить. Вот она - СВОБОДА!
>>601882 (OP)
>в пользу закрытых пограмм не существует ни одного обьективного аргумента
>"удобно" и "привык" не принимается
Ты еблан?
>в пользу закрытых пограмм не существует ни одного обьективного аргумента
>"удобно" и "привык" не принимается
Ты еблан?
>>1074871
Сервер телеграма не опенсорс. Не уверен что там p2p звонок.
Сервер телеграма не опенсорс. Не уверен что там p2p звонок.
>>1074939
В отзывах жалуются, что они платные в этой твоей ебале.
В отзывах жалуются, что они платные в этой твоей ебале.
>>1074367
Тебе так нужны звонки? Ты жертвуешь чем-то, приобретая что-то из FOSS. Либо ты делаешь своё.
Тебе так нужны звонки? Ты жертвуешь чем-то, приобретая что-то из FOSS. Либо ты делаешь своё.
>>1074919
>без базовых функций вроде отображения пропущенных.
Единственный из всех тру п2п - кал, потому что без отображения пропущеных. Туда ли ты зашел, петушок?
>без базовых функций вроде отображения пропущенных.
Единственный из всех тру п2п - кал, потому что без отображения пропущеных. Туда ли ты зашел, петушок?
>>1075231
Недоказуемая эффективность.
>Signal uses mobile telephone numbers to register
>The non-profit Signal Foundation was launched in February 2018 with initial funding of $50 million from WhatsApp co-founder Brian Acton
Недоказуемая эффективность.
>Signal uses mobile telephone numbers to register
>The non-profit Signal Foundation was launched in February 2018 with initial funding of $50 million from WhatsApp co-founder Brian Acton
>>1075102
>Нинужна
Дефолтная мантра попенсорса.
>>1075225
>Единственный из всех тру п2п - кал, потому что без отображения пропущеных.
Долбоеб малолетний, людям внезапно нужны функции софта, а не их анальная п2п анонимность. Дошло? Если софт не выполняет свои базовые функции, это кал, а не софт. И да, в реальном анон-сегменте(киберпреступности), а не в школьном, для звонков юзают не твою каловую хуету, а обычный скайп, закрученный через левый юсб модем с левой симкой + впн + носок.
Иди нахуй, хуйло малолетнее. В анонимуса он тут блять играет.
>Нинужна
Дефолтная мантра попенсорса.
>>1075225
>Единственный из всех тру п2п - кал, потому что без отображения пропущеных.
Долбоеб малолетний, людям внезапно нужны функции софта, а не их анальная п2п анонимность. Дошло? Если софт не выполняет свои базовые функции, это кал, а не софт. И да, в реальном анон-сегменте(киберпреступности), а не в школьном, для звонков юзают не твою каловую хуету, а обычный скайп, закрученный через левый юсб модем с левой симкой + впн + носок.
Иди нахуй, хуйло малолетнее. В анонимуса он тут блять играет.
>>1075294
Долбоеба малолетнего ты только в зеркале увидишь - иди фоточки хуев у своих ебарей в вассапе проси, там все - твои. А за обычный скайпм через хоть сколько левых симок тебе эшелон воткнет быстрее, чем твоему папаше-шлюхе твоя мать-членодевка.
Долбоеба малолетнего ты только в зеркале увидишь - иди фоточки хуев у своих ебарей в вассапе проси, там все - твои. А за обычный ска
>>601882 (OP)
Открытое ПО фактически открыто лишь для тех, кто умеет программировать и имеет время читать коды и смотреть, что там. Ничего не мешает вставить троян в открытую программу, и большинство этот троян скачает в исходном виде и запустит. Случаев было уже много, особенно с 2022.
Открытое ПО фактически открыто лишь для тех, кто умеет программировать и имеет время читать коды и смотреть, что там. Ничего не мешает вставить троян в открытую программу, и большинство этот троян скачает в исходном виде и запустит. Случаев было уже много, особенно с 2022.
>>601882 (OP)
Я бы может и рад, но у сына иксбокс, стало быть у меня на компе геймпас, а я люблю Батлфилд, плюс игры которые наваливают майки.
Но я тебя прекрасно понимаю - на моей впске в Германии стоит Дебиан, и мне ок.
Я бы может и рад, но у сына иксбокс, стало быть у меня на компе геймпас, а я люблю Батлфилд, плюс игры которые наваливают майки.
Но я тебя прекрасно понимаю - на моей впске в Германии стоит Дебиан, и мне ок.
>>1075523
Мастодон, *клауд = настололько безопасны насколько ты их сделаешь. уязвимости нижних слоев - инклюдед Но вообще - с таким же успехом можно гостевуху с паролями родить, или ирц. Просто положил поверх чего хочешь и кайфуешь. Я остановился на некстклауде, но у меня просто свои хотелки и представления о прекрасном.
Мастодон, *клауд = настололько безопасны насколько ты их сделаешь. уязвимости нижних слоев - инклюдед Но вообще - с таким же успехом можно гостевуху с паролями родить, или ирц. Просто положил поверх чего хочешь и кайфуешь. Я остановился на некстклауде, но у меня просто свои хотелки и представления о прекрасном.
